Het wordt nog erger. Kan dat dan? Ja, ik wist het ook niet maar ik heb iemand afgewezen, oeps, dan is de reactie bijna gewelddadig. Hoe durf ik ook? The master of the universe en ik wijs hem af. Op zijn foto. Dat komt dubbel aan bij opgepompte ego's.
We beginnen het verhaal. Ik noem de man in kwestie Rowen. Hij is 61 jaar, universitair opgeleid en woont in Zuid-Holland. De mailtjes van Rowen en mij worden onverkort weergegeven. Ze zijn de moeite waard. Eerst zijn oproep:
Er wordt gezegd "niemand is iemand zonder de ander". Natuurlijk houdt dat niet in dat het alleen zijn niet prettig kan zijn, maar een mens heeft een ander nodig om te groeien en te leren.
Daarom hoop ik een vrouw te treffen die openminded in het leven staat, wil (be)leven en zich actief en kwetsbaar durft op te stellen.
Hoe ik ben? Ach, behoeft goede wijn een krans? :-) Sportief, helder, humorvol, serieus, genietend van de goede zaken des levens.
Dus beste dame, trek aan die stoute schoenen. Ze staan je goed.
Hoi,
Vandaag is het tijd voor één van mijn laatste mailtjes via RP. Mijn lidmaatschap loopt af en ik ga het even niet verlengen.
Ooit kwam jouw profiel mijn mailbox binnenrollen als zijnde een match. Ik ben altijd benieuwd wie RP voor me heeft uitgekozen en lees het profiel van de man die volgens de site de liefde van mijn leven kan zijn. Maar ik schrijf je eigenlijk voornamelijk om deze zin:
Ach, behoeft goede wijn een krans? :-)
Je hebt me laten lachen.
Wil je mijn profiel ook eens bekijken? Wellicht is mijn oproep voor jou aanstekelijk genoeg om er een mailtje aan te wagen. Mijn mailadres is xxx.Ik vind het leuk iets van je te horen.
O ja, het zich steeds vaster nestelende gebruik onder leden van RP niet te antwoorden op een mailtje vind ik niet plezierig. Het is toch niet zo veel moeite even een paar regeltjes terug te schrijven, ook als je niet geïnteresseerd bent?
En stuur je meteen je foto mee, dan stuur ik er jou één retour?
Fijne dag en groet, Anja.
Hi Anja,
Leuk een bericht van jou in mijn RP-mailbox te krijgen en dat nog wel tijdens de laatste uurtjes van jouw lidmaatschap. Hopelijk valt deze boodschap voor jou nog op RP te lezen maar ik neem aan van wel, daar je vandaag er nog eentje hebt verzonden.
Net heb ik even "gebuurt" bij jouw profiel en eerlijk is eerlijk, ik lees een aantal mij aansprekende zaken. Je formuleert zaken op een heldere en prettige manier.
Tja, zijn wij nu - aldus RP - misschien elkaars liefdes van het leven? :-) Alles is mogelijk in het leven als men het maar wil zien, niet?
Niet zozeer het motto niet geschoten is altijd mis is voor mij nu de reden jouw een antwoordje te sturen. Zoals geschreven, jouw tekst roept gezonde nieuwsgierigheid bij mij op. Mij lijkt het prettig de verdere verkenningen met jou aan te gaan.
Later vanmiddag zal ik een bericht sturen naar jhet door jou opgegeven mailadres, incl. de door jou gevraagde foto.
Als jij een onbedwingbare behoefte hebt om jouw beeltenis reeds te sturen, mijn mailadres is: xxx
Tot later vandaag, groet, Rowen
Hi Ron,
Ik wil niet doorgaan met wachten op jouw berichtje tot ik een ons weeg, dan kun je me niet meer vinden, ben ik grasprietjeshoog en -dun. Het kan ook nog zo zijn dat jij heel iets anders bedoelt met 'later vanmiddag' dan ik???
Nu even serieus: je schreef me een leuk berichtje, waarvoor dank, met de belofte daar een vervolg aan te geven. Ik trek nu zelf de stoute schoenen aan en stuur je een foto, niet vanuit een onbedwingbare behoefte ")), maar gewoon om het contact misschien weer op gang te krijgen.
Bijgevoegd dus mijn foto, graag hoor ik je reactie, ook als die inhoudt dat je geen verder contact wenst. Eén van de foto's is van 17 juni, daar staan meerdere mensen op (en nee, je mag niet kiezen ")). Ik ben de tweede van links.
Een fijne dag en groetjes, Anja.
Hi Anja,
Oeps, mea culpa. Ik zou het vervelend vinden wanneer iemand een toezegging niet nakomt zonder dat er 'n berichtje was gekomen in de trant van "sorry maar....". Eigenlijk is het dus mea maxima culpa.
Nu heb ik wel een verklaring maar dat is nog geen rechtvaardiging. De afgelopen dagen bivakkeerde ik in het noordoosten van ons landje om daar voor mijn werk een projectje te doen. Via mijn smartphone heb ik wel geprobeerd bij RP in te loggen om jouw mailadres te zoeken maar iedere keer knalde de internetverbinding eruit. Sh.. foon, is niet aardig!
Daarom haast ik mij nu om de toegezegde foto aan jou toe te sturen tussen 2 bedrijven door. Pas 'n uurtje geleden teruggekomen, heb net wat boodschappen gedaan en om half vier word ik op de tennisbaan verwacht. Prachtig weer daarvoor.
Bedankt voor jouw foto's. Mijn complimenten dat je vanwege het uitblijven van mijn reactie zelf ertoe bent overgeggan een bericht te sturen. Alleen jammer dat je het niet vanuit een onbedwingbare behoefte hebt gedaan. Valt me weer tegen.
Ook flauw van jou dat ik niet mocht kiezen op die ene foto. Anders was ik gegaan voor de 2de van links.
Nu moet ik eerlijk zeggen dat ik niet zo afga op uiterlijk(heden). Oneindig veel belangrijker vind ik de insteling in het leven van een mens en dan bedoel ik niet of iemand nu een posi- of negativo is.
Het met een andere/nieuwe blik naar dingen (gaan leren) kijken, niet willen vasthouden aan oude veelbetreden paden maar de durf aan de dag leggen op ieder terrein grenzen te verleggen, niet het "neen of ja maar.." tot kunst hebben verheven maar in het handelen uitgaan van "ja doen".....dat zijn zaken die mij wezenlijk triggeren in iemand en mijn beleving van het uiterlijk van de ander is daaraan gekoppeld. Daarmee wordt een vrouw(enlichaam) aantrekkelijker en begeerlijker - het zijn niet de vormen die het doen maar degene die de vormen aanstuurt.
Bovendien zeg ik altijd "een vrouw is op haar mooist en meest begeerlijk wanneer zij de tekenen des tijds in lichamelijk en geestelijk opzicht met trots draagt en uitdraagt". Zo is het maar net.
Wat zou je ervan vinden, mede om de opgelopen achterstand goed te maken :-), wanneer jij en ik het contact via de telefoon gaan voortzetten, als jij tenminste na het zien van mijn foto daaraan behoefte zou hebben? Misschien ben jij namelijk wel iemand van de uiterlijkheden. Laat maar weten wat jij van dit voorstel vindt.
Een eventueel bericht van jou kan ik om circa 6 uur lezen. Vervolgens is het voor mij snel eten geblazen want tussen 8 en kwart voor tien heb ik nog 2 afspraakjes. Vanaf 21.45 uur ben ik geheel de uwe en (telefonisch) bereikbaar.
Prettige middag nog en 'n fijne groet, Rowen
Helaas stuurt Rowen een foto mee waardoor meteen de uitspraak van Theo Maassen in mijn hoofd opkomt: 'het gaat om het innerlijk maar je moet er wel mee over straat kunnen'. Een uitgesproken lelijke man. Bolle, uitpuilende ogen, soeplippen, van dat enge Bram Moskowicz-haar maar dan veel platter en vooral minder, het voorhoofd is al heel hoog. Natuurlijk is zo'n haardracht niet doorslaggevend maar dit is echt een man waarmee het voor mij onmogelijk is iets te hebben. Er zijn van die types en dit is er één. Zelden zo'n lelijke man gezien. En dan zit hij ook nog in een quasi ... ja, wat voor houding eigenlijk? uitermate somber te kijken, zo'n pose met de hand onder de kin. Ik denk dat de wereld op het punt staat te vergaan, zo somber.
Ik zie zijn foto al jaren en jaren op relatiesites staan, momenteel staat die foto op verborgen anders had ik niet geschreven. In de documentaire van Michael Moore 'Capitalism a love story' voert hij een gesprek met een Amerikaanse acteur Willy Shawn. Rowen lijkt op deze acteur en daar kan ik een foto van bijvoegen:
Het antwoord is dus nee maar vanzelfsprekend schrijf ik hem niet mijn gedachten van hierboven. Dat is ongepast en kwetsend en komt niet in mijn hoofd op. Ik schrijf het volgende:
vrijdag 29 juni 2012
Hi Rowen,
Eén van de leukste maltjes die ik ooit ontvangen heb, daar geniet ik van, humor, gevatheid, complimenteus, woordspelingen, een levensvisie weergevend waar ik me in kan vinden en dan zo'n sombere man op de foto die in deze vorm echt niet mijn type is.
Zo leuk kunnen schrijven, dan moet je toch wel een foto hebben die je recht doet?
Dus Rowen, ik haak af. Excuses daarvoor.
groetjes, Anja.
vrijdag 29 juni 2012
Onderwerp: echt lachen
Hahahaha, lol en dank je. Beste Anja, indien jij je wezenlijk zou hebben kunnen vinden in het gedachtengoed van mijn mail (dus echt voelen/begrijpen hoe zaken werken), dan zou je ook het vermogen hebben gehad door de toegestuurde foto "heen te kijken". Niet dus. In het door jou opgeplakte label (somber) herken ik mij in het geheel niet. Net heb ik jouw mail dan ook laten lezen aan een kennisje, dat nu bij mij is voor het eten en zij heeft zich benat van plezier over de door jou hierin gepleegde (intellectuele) simpelheid.
Je vraagt je bijvoorbeeld niet eens af "goh, is mijn waarneming juist, wat kan het meer zijn, wat ging er door hem heen enz. enz.?" Het feit, dat jij onmiddellijk het etiket somber erop hebt geplakt, zegt een hoop over jou. Afgaan op een beeld en dat tot onwrikbare waarheid verklaren om vervolgens op grond van een aanname jouw verder handelen te bepalen. Wat een valkuil en dat vind ik triest voor jou. Het getuigt niet van diepgang.
Ik ben niet afgegaan op jouw foto's. Je meldt in jouw profiel bijvoorbeeld dat je een aantrekkelijke vrouw bent. Laten we eerlijk zijn, op jouw foto's kom je niet over als een aantrekkelijke vrouw (uiterlijk). Daar wordt namelijk doorgaans iets anders onder verstaan.
Waarop is jouw aantrekkelijkheid dan wel gebaseerd? Het kan ook niet kan slaan op jouw wezenlijke inzichten (innerlijk) want dat blijkt uit jouw mail. Je doet meer aan als een type dat constant kirrend roept "o, wat gezellie".
Ik ben blij dat reeds zo spoedig blijkt dat jij klaarblijkelijk iemand bent die zonder verificatie een simpele houding van jumping to conclusions aan de dag legt. Een dergelijke instelling is not my cup of tea en zegt veel over wat jij nog allemaal zou kunnen, misschien wel moeten leren.
Het lezen van jouw besluit geeft mij een goed gevoel. Succes met jouw wezenlijke groei.
Groet, Rowen
Ik besluit, geheel tegen beter weten in, want het heeft geen enkele zin terug te schrijven. Dat is, na leergeld te hebben betaald, allang niet meer mijn gewoonte maar deze keer ga ik eens lullig terug doen. Mag ik??
vrijdag 29 juni 2012
Heb je enig idee hoe zielig je antwoord is?? Poosje bewaren en nog eens lezen, dan gaat er vast een lampje branden.
Ik ben duidelijk aan een ramp ontsnapt. Ik kan dan ook volledig instemmen met je laatste zin.
Je bent een man (hoewel.... een loser van jouw formaat????) en wilt natuurlijk het laatste woord, ik verwacht dus nog een mailtje. Dat kan niet anders. Ik gun je met plezier het laatste woord. Vooral doen!!!!
groetjes van iemand die zich buitengewoon heeft vermaakt met je sneue epistel, Anja.
Nu zou ik, als ik een man was, na die zin over het laatste woord wel drie keer nadenken voor ik via mijn toetsenbord opnieuw mijn gal ging spugen, Rowen wel hoor. Hij maakt het nog een graadje erger en schrijft dit:
vrijdag 29 juni 2012
Zeer gewaardeerde Anja,
Het is hier nu echt gieren van het lachen waarvoor oneindige dank. Goed voor de spijsvertering. We hadden een wedje om een fles wijn gemaakt of jij nog 'n berichtje zou terugsturen. Ineke, mijn kennisje, zei: "neen, zal ze niet doen, ze zal toch wel enig verstand hebben?!" Mijn opmerking: "Verstand? Met een vwo die waarschijnlijk niet eens is afgemaakt? Dat stukje intellectuele wanhoop stuurt ongetwijfeld een reactie. Iemand die zich aantrekkelijk vindt ondanks zeiloren, piekharen, rattenlipjes en een stupide grijns heeft een heel vertekend beeld van zichzelf en zal zich zodanig aangesproken voelen dat zij het niet op zich kan laten zitten. Die vindt zich god's gift to men en gaat strijden, het verhaal van haar leven".
Wat ben je voorspelbaar Anja!! Heerlijk.
Geweldig dus dat jij mij aan een fles wijn hebt geholpen. Meer dan de inzet van een weddenschap zul je in jouw leven niet meer worden, dus blijf maar lekker opgeborgen in Zeeland. Ga je mij nu nog een fles wijn laten winnen? Je hebt daarvoor de tijd tot 23.00 uur. Daarna vervalt de weddenschap tussen Ineke en mij.Trouwens, morgen heb ik een RP-date. Zullen jij en ik een fles wijn zetten op de afloop? Hahahaha.
Fijne groet, Rowen
Leuk hè, mannen!